Kommentar

Erik Thyselius

Putins Ryssland: Sluta kalla det för ”presidentval”

Hör hemma i Haag. Foto: Unreal (AI-generad bild).

I helgen gick ryssarna till valurnorna för att visa sitt stöd till Vladimir Putin.

Erik Thyselius

Vikarierande ledarskribent i Svenska Dagbladet.

Detta är en kommenterande text. Skribenten svarar för analys och ställningstaganden i texten.

Resultatet? 87,8 procent av väljarna lade rösten på ”Lillefar” i Kreml. Eller väljare och väljare. Ordet förutsätter att det finns realistiska politiska alternativ att ta ställning till. Vilket det så klart inte gör i Putins Ryssland. Undersåte eller till och med livegen är ord som passar betydligt bättre in i sammanhanget.

Att valet är riggat betyder däremot inte att det inte är viktigt för Putin. Tvärtom är Kreml beroende av de parodiskt höga röstetalen för att bevisa vilket starkt stöd regimen har hos befolkningen. Inte minst är ”valet” ett viktigt instrument för att ge legitimitet till det fortsatta anfallskriget mot Ukraina. Här bör också tilläggas att Putin under sin snart tre decennier långa tid vid makten aldrig har vunnit ett val som inte har varit riggat eller på förhand utformat i syfte att han ska vinna.

Spelar det då någon roll vilka ord som svenska medier använder för att beskriva valet? Absolut. Liberala ledarskribenten Alex Voronov har en viktig poäng i dagens Kristianstadsbladet (18/3) när han lyfter att många tidningar och redaktioner i sina rubriker använde meningar som till exempel ”Putin vinner ryska valet – blir återvald som president” (SVT), ”Vallokalerna i Ryssland har stängt – Putin går mot väntad seger” (SR) och allra värst ”Ryska valet: Putin ser ut att gå mot klar seger” (SvD). SVT:s rubrik ändrades sedan och i många av artiklarna så kontextualiseras det ryska ”valet” med information och intervjuer med experter.

Men Voronovs poäng är att användandet av ord som ”val”, ”parlament”, ”vallokaler” och ”segertal” skymmer sikten för vad som verkligen sker i diktatoriska samhällen likt det i Ryssland. Ryggmärgsreflexen på redaktionerna att förhålla sig opartiska och undvika värdeladdade ord leder till att man riskerar att dansa med i Putinregimens skendemokrati. För inte minst public servicebolagen borde det inte vara ett problem att beskriva verkligheten så som den faktiskt är i dagens Ryssland. Den beryktade demokratiparagrafen borde om inte annat ge redaktionerna råg i ryggen.

Här kommer därför en enkel uppmaning: sluta upp med att kalla Putin för ”ledare” och börja kalla honom för det han faktiskt är. En hänsynslös diktator. 

Just nu! Axess Digital för 39 kr i 3 månader

Därefter 59 kr/månaden.

  • Full tillgång till allt innehåll på axess.se.
  • Här är en till fördel
  • Här är en annan fördel med att bli prenumerant
Se alla våra erbjudanden

Publicerad:

Uppdaterad:

  • En garagelänga.
    Krönika

    Erik Thyselius

    I garagen fanns friheten

  • Samhälle

    Den stora tyska oredan

    Erik Thyselius

  • Kommentar

    Erik Thyselius

    ”Amerika, die wunderschöne”: Därför är allt bra med USA egentligen tyskt

  • Kommentar

    Erik Thyselius

    Ta hoten mot allt israeliskt på allvar

  • Kommentar

    Erik Thyselius

    Starkt eller svagt: vilket Europa vill vi ha?

  • Kommentar

    Erik Thyselius

    Antisemitismen i Sverige: Allt stöd till Anders Persson!

Läs vidare inom Kommentar

  • Kommentar

    Erik Thyselius

    ”Amerika, die wunderschöne”: Därför är allt bra med USA egentligen tyskt

  • Kommentar

    Erik Thyselius

    Ta hoten mot allt israeliskt på allvar

  • Kommentar

    Katarina O’Nils Franke

    Ett ordensväsende för samhällets bästa

  • Kommentar

    Erik Thyselius

    Starkt eller svagt: vilket Europa vill vi ha?

  • Kommentar

    Erik Thyselius

    Antisemitismen i Sverige: Allt stöd till Anders Persson!

  • Kommentar

    Erik Thyselius

    Vänstern är den nya högern – och därför kommer den att förlora