
Det skulle bli så bra: välstånd överallt och demokrati för alla. Men välståndet visade sig ofta dyka upp någon annanstans – utan att demokratin för den sakens skull följde med.

Ledare i väst ville gärna tjäna pengar genom ökad handel med Kina. Det ansågs även leda till demokratisering – men visade sig i själva verket stärka kommunistpartiet.


Foto: Wikimedia Commons På onsdag ska den tyska förbundsdagen debattera det ”Hilfspaket” som regeringen enats om. Beslut fattas på fredag. Det handlar om utgifter och skattelättnader för individer och företag på 156 miljarder euro. Cirka 50 miljarder öronmärks för småföretag och enmansföretagare. Det är hög tid att det första svenska stödpaketet kompletteras med något motsvarande.…

Under gårdagskvällen höll statsminister Stefan Löfven ett tal till nationen. Syftet var att inskärpa allvaret i situationen, tacka för förståelsen och samarbetsviljan samt göra oss alla beredda på att krisen kan ta tid och leda till nya förändringar och begränsningar i vardagen.

Samtidigt som jag läser artiklar i Axess (nr 2/2020) på temat ”Ljus i mörkret. Vad krävs för att tända framtidstron?” springer svenskarna till affärerna för att hamstra pasta och dasspapper. I skrivande stund är det därför svårt att bestämma om detta temanummer är sällsynt vältajmat, eller om det var dött redan vid ankomsten.

Försvarsdebatten har förfallit till ekonomisk sifferexercis. Den borde istället handla om det försvar vi behöver.

I februari annonserades en parlamentarisk utredning för att se över den svenska grundlagen. Det handlar inte om någon stor grundlagsrevision – men den är principiellt intressant. Inte för vad den ska göra, utan för hur den presenteras och vilka förväntningar som ställs på den.

Den utbredda pessimismen beror inte på oro för ekonomin eller ett utbrett värderingsskifte i samhället utan bristande politiskt ledarskap. Det är trots allt något man kan påverka genom demokratiska processer.